Em algumas situações, a lei impõe a separação de bens — e o casal não pode escolher outro regime. Entenda quando isso se aplica, o que a Súmula 377 do STF muda nesse cenário e por que há críticas crescentes.
O Que É a Separação Obrigatória de Bens
A separação obrigatória de bens é o regime imposto por lei em situações específicas, independentemente da vontade dos cônjuges. Mesmo que o casal queira adotar outro regime, a lei prevalece.
Está prevista no artigo 1.641 do Código Civil e se aplica em três hipóteses.
As Três Hipóteses de Separação Obrigatória
1. Maiores de 70 Anos
Pessoa com 70 anos ou mais que se casa é automaticamente submetida ao regime de separação de bens. Não importa a vontade dela, a vontade do cônjuge ou a existência de pacto antenupcial — o regime é imposto.
2. Casamento Contraído sem Autorização Judicial Obrigatória
Quando um dos nubentes precisa de autorização judicial para casar (por exemplo, por ter uma causa suspensiva não suprida pelo juiz) e casa assim mesmo, o regime imposto é a separação obrigatória.
3. Pessoas Sujeitas a Causas Suspensivas do Casamento
O art. 1.523 do Código Civil lista causas que suspendem a capacidade de casar, como o cônjuge viúvo que não fez inventário dos bens do falecido, a mulher cujo casamento foi dissolvido há menos de 10 meses (prazo de espera). Se casarem mesmo assim, o regime é a separação obrigatória.
A Súmula 377 do STF: Uma Mitigação Importante
Aqui está o grande paradoxo da separação obrigatória: o STF editou a Súmula 377, que estabelece que “no regime de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constância do casamento“.
Isso significa que, na prática, os bens adquiridos com esforço comum durante o casamento podem ser partilhados, mesmo na separação obrigatória, desde que se prove que houve contribuição conjunta.
O resultado é um regime “separação obrigatória temperada” — que exige prova de esforço comum para cada bem que se queira partilhar. Uma solução imperfeita que gera litígios.
As Críticas ao Regime Obrigatório para Maiores de 70
A imposição de separação obrigatória para maiores de 70 anos é amplamente criticada pela doutrina jurídica e por entidades de defesa dos direitos das pessoas idosas:
- Viola a autonomia e a capacidade civil: a lei presume que quem tem 70 anos não pode decidir conscientemente sobre o próprio patrimônio — o que é uma forma de discriminação por idade
- É paternalismo jurídico: não há correspondência entre ter 70 anos e ser incapaz de tomar decisões patrimoniais
- Pode prejudicar o cônjuge mais vulnerável: se uma pessoa de 70 anos se casa com alguém muito mais jovem e mais rico, o regime de separação pode deixá-la desprotegida
O Projeto de Lei 4/2025
O PL 4/2025, que propõe uma reforma do Código Civil, inclui a revisão do regime obrigatório para maiores de 70 anos, propondo que a imposição se restrinja a situações específicas de vulnerabilidade, não à idade em si. A discussão ainda está em andamento.
O Que Fazer na Prática
Se você ou sua família está em uma situação de separação obrigatória:
- Documente tudo: qualquer contribuição para aquisição de bens durante o casamento deve ser documentada — extratos, recibos, testemunhos
- Busque assessoria jurídica especializada: a aplicação da Súmula 377 é complexa e requer argumentação técnica
- Considere o testamento: para garantir que o cônjuge fique com determinados bens, o testamento é o caminho mais seguro
FAQ
Se o meu cônjuge tinha 70 anos quando nos casamos, ainda posso fazer um pacto antenupcial? Não para mudar o regime — a lei impõe a separação obrigatória. Mas um advogado pode orientar outras ferramentas de planejamento patrimonial.
A Súmula 377 se aplica automaticamente? Não. Para invocar a partilha com base na Súmula 377, é necessário provar a contribuição conjunta para a aquisição de cada bem — o que pode ser um processo judicial longo.
Está em situação de separação obrigatória e quer entender seus direitos?
Agende um Diagnóstico Jurídico Estratégico com o Jurça Fanti Advocacia.